飛天小笨鯨

上個月整理書櫃時，挖出了許多國高中時期收藏的唱片。記得那個還會逛唱片行尋寶的年代，這些玲瑯滿目的音樂不但陪伴著我讀書的日常，更撫慰了青春時期每個神遊入夢的夜晚。
隨著網路聽音樂的普及，搬家後又丟了收音機，數百張唱片既沒有播放機器、又捨不得丟棄，就這樣塵封在書櫃角落七、八年。直到上個月大清理，才再次重見天光。
今年的我總是靜不下心好好閱讀，因此希望能在沙發區整理出一個窩著看書的角落；若能有記憶中的音樂陪伴，就再好不過了。
正打算買唱片機、又擔心預算與空間時，哥哥昨晚好心帶回自己的唱片機借我使用。昨天把它安置在電視旁的小角落，開始嘗試播放。我撈出幾張回憶中的唱片，忍不住自我吐槽——原來我以前也挺瘋狂的，同一首曲子買了好幾個版本，比如柴可夫斯基第六號交響曲《悲愴》，還有拉赫曼尼諾夫的鋼琴協奏曲。
當音樂緩緩流洩時，陌生與熟悉交織出一種微妙的感受。或許真的太久沒聽了，已無法像從前那樣跟著哼唱，但仍能拾起其中幾段熟悉的片段。

我很感恩也覺得幸福——當初做文化工作，就是因為熱愛文化、想為台灣文化奉獻一點心力。13 年前國考後，曾寫下：「我就是只想做文化相關的事呀！」、「一點點也好，能為台灣文化做一些事……什麼樣的事都願意做呀！」。

週日收到前陣子訂購三本主題類型各異的書， 原本想著輪著慢慢閱讀，沒想到一翻開司法小說《誰是審判人》，便好像被捲入腦內風暴，既有懸疑推演的緊湊，也有正義與人性的思辨與探詢，越讀越入迷，不知不覺便讀完了，即便闔上書頁，書中的質問，彷彿仍在心底迴旋。
這本小說故事編排的亮點之一便是以法官作為主角，也是我首次欣賞到這樣視角的故事，過往刑偵司法類型的戲劇故事，大多以警察、律師、檢察官為主，給人冷靜持重印象的法官，難免產生距離感，相較沒有那麼有戲劇效果，因此過往總以配角方式出場。而《誰是審判人》則是試圖描寫職業法官的心聲──如何不被紛雜的人情利害、侷限與偏見所淹沒；以孤獨而警醒的心靈，默默守護著對公平正義的信念。
環繞著國民法官、死刑存廢、由誰來審判、何為公平正義等嚴肅議題，這部小說卻能以生動的筆調，讓我們在虛構的故事，直抒己見、傾聽差異。人物群的設定也富有個性，主角有點像是日劇《HERO》久利生公平的法官版本，不拘一格卻有探究真實的洞察力與堅持。特別是字裡行間流露日劇的熱血節奏，台劇獨有的親切幽默，滿滿的畫面感，不免讓人期待後續影視化的可能性。
讀完這本小說，內心感觸良多，因為小說中有關反思死刑存廢所開展出國家公權力、人權保障、社會安全、司法信任及民主政治等一系列，也曾經在學生時代花了好些功夫思考，當時歸結出自己認可的暫定結論便擱置沒再去想了。所以看書時，不禁思緒紛湧，挺懷念校園能天馬行空思考議論的日子(像是參與政治社會學的讀書會)，但當時欠缺社會經驗，時有空想心虛之感，迫切的想汲取實務經驗。出社會之後，隨著年紀增長，更疲於應付周遭瑣事與責任，不只少了思考空閒，或說，也少了可以自由對話的機會。
然而，卻又是在現實經歷的種種，更感到這樣的「思辨」與「對話」有多麼珍貴與重要。或許本科政治學的緣故吧，我會更傾向聯想到這份思考與交流，與守護民主法治密不可分。民主的深化，正是仰賴形形色色的人，在生活的方方面面落實對公共事務的關心與參與。許多最初被質疑、排斥的理念，反而可能成為我們今日享有甚至有些習以為常的權利與保障。這不正與我們的安生立命息息相關嗎？