學生時代曾經一度關注政治秩序議題，翻開文獻好像不如想像中多，當然更有可能是當時搜尋能力有限，不過一直覺得如要思考政治問題，終究免不了探究政治秩序，「什麼是國家？」、「國家如何形成？」、「什麼是好的國家？如何衡量？」、「國家是否必然？」等，這都涉及對政治權力運作以及政治秩序的理解。這些都和我們生活息息相關，高談闊論政治現象並不罕見，根據個人的經驗、觀念、情感給予直覺性的下評斷也不困難，然而能深入而廣泛地研究，引發良性地討論就相當不容易，所以讀法蘭西斯．福山《政治秩序的起源》時非常開心，在思索人類共通議題時，作者並不侷限於政治學專業，更是借鏡生物學、人類學、考古學、歷史學等各學術領域研究成果，使得本書知識含量豐富，即使學術研究發現推陳出新，但無畏辛勞及批評，勇於貫穿學科去嘗試回答人類重要疑惑，實在可敬。
在讀書時也喚起了許多開心的回憶，有幸在大一歷史、政治社會學課堂上讀到西方政治哲學經典，參與學長姊自發性組織讀書會，對陌生知識那樣赤誠的好奇與勤奮，那樣自由地提問與討論，是心中難忘而珍貴的回憶。
導讀是陳思賢教授所撰，將全書精要提綱挈領，西洋政治哲學也是大學時相當喜歡的課程之一，有時看老師嚴謹的文字實在很難跟課堂中灑脫的形象連結在一起。想起老師曾聊起在美國旅行時，因為沒有工具，在當地人面前直接把西瓜砸到地上摔破撿起來吃，心想著對方大概沒見過這樣野蠻的人吧。又或是提早一些下課讓同學去吃飯，有一次老師還特別說因為我們班下課太歡樂被隔壁班上課的法律系抗議，提醒我們要低調安靜一點喔。當然，還有西洋政治哲學本身就相當精采，老師還會提供個人的詮釋，真的非常有趣。每次想到這些回憶都忍不住笑出來。
很巧的是以前也曾經讀過《雄性暴力》，書中描繪黑猩猩暴力的天性及對照與人類的演化關聯，再聯想到現實中人類相似的行為，覺得相當震撼，讓當年讀完書的我久久不能自已。而作者引用來幫助理解原始人類社會狀態，也頗有參考之處。
最後，本書成書於2011年，除了作者想藉此回應當時全球社會種種問題，又過了將近10年的現今，世界政經局勢上風起雲湧劇烈變動，讓人難以預料捉摸，我想在因應這些紛亂政治現象時，在省視歷史長河下回歸探討本質問題也是十分必須的吧。
本書尚未讀畢，希望能細細品味思索。
留言列表
